책을 읽다/대승기신론 28

所言不覺義者

所言不覺義者謂不如實知真如法一故 不覺心起 而有其念 念無自相 不離本覺 猶如迷人依方故迷 若離於方 則無有迷 衆生亦尔 依覺故迷 若離覺性 則無不覺 以有不覺妄想心故 能知名義 爲說眞覺 若離不覺之心 則無眞覺自相可說 復次依不覺故生三種相 與彼不覺相應不離 云何爲三 一者無明業相 以依不覺故心動說名爲業 覺則不動 動則有苦 果不離因故 二者能見相 以依動故能見 不動則無見 三者境界相 以依能見故境界妄現 離見則無境界 以有境界緣故 復生六種相 云何爲六 一者智相 依於境界心起分別愛與不愛故 二者相續相 依於智故生其苦樂覺心 起念相應不斷故 三者執取相 依於相續緣念境界 住持苦樂 心起著故 四者計名字相 依於妄執分別假名言相故 五者起業相 依於名字尋名取著造種種業故 六者業繫苦相 以依業受果不自在故 當知無明能生一切染法 以一切染法皆是不覺相故 復次覺與不覺有二種相 云何爲二 一者同..

心生滅者

心生滅者依如來藏故有生滅心 所謂不生不滅與生滅和合 非一非異 名爲阿梨耶識 此識有二種義 能攝一切法 生一切法 云何爲二 一者覺義 二者不覺義 所言覺義者謂心體離念 離念相者等虛空界 無所不遍 法界一相 卽是如來平等法身 依此法身說名本覺 何以故 本覺義者對始覺義說 以始覺者卽同本覺 始覺義者依本覺故而有不覺 依不覺故說有始覺 又以覺心源故名究竟覺 不覺心源故非究竟覺 此義云何 如凡夫人覺知前念起惡故 能止後念令其不起 雖復名覺 卽是不覺故 如二乘觀智初發意菩薩等覺於念異 念無異相 以捨麤分別執着相故 名相似覺 如法身菩薩等覺於念住 念無住相 以離分別麤念相故 名隨分覺 如菩薩地盡滿足方便 一念相應 覺心初起 心無初相 以遠離微細念故 得見心性 心卽常住 名究竟覺 是故修多羅說 若有衆生能觀無念者 則爲向佛智故 又心起者 無有初相可知 而言知初相者 卽謂無念 是故一切衆生不名爲覺 以從..

已說立義分

已說立義分 次說解釋分 解釋分有三種 云何爲三 一者顯示正義 二者對治邪執 三者分別發趣道相 顯示正義者 依一心法 有二種門 云何爲二 一者心眞如門 二者心生滅門 是二種門皆各總攝一切法 此義云何 以是二門不相離故 心眞如者 卽是一法界大總相法門體 所謂心性不生不滅 一切諸法唯依妄念而有差別 若離妄念則無一切境界之相 是故一切法從本以來 離言說相 離名字相 離心緣相 畢竟平等 無有變異 不可破壞 唯是一心故名眞如 以一切言說假名無實 但隨妄念 不可得故 言眞如者亦無有相 謂言說之極 因言遣言 此眞如體無有可遣 以一切法悉皆眞故 亦無可立 以一切法皆同如故 當知一切法不可說不可念故名爲眞如 問曰 若如是義者 諸衆生等云何隨順而能得入 答曰 若知一切法雖說無有能說可說 雖念亦無能念可念 是名隨順 若離於念 名爲得入 復次眞如者依言說分別有二種義 云何爲二 一者如實空 以能究竟顯實故 二者如..

已說因緣分

已說因緣分 次說立義分 摩訶衍者 總說有二種 云何爲二 一者法 二者義 所言法者謂衆生心 是心則攝一切世間法出世間法 依於此心顯示摩訶衍義 何以故 是心眞如相卽示摩訶衍體故 是心生滅因緣相能示摩訶衍自體相用故 所言義者則有三種 云何爲三 一者體大 謂一切法眞如平等不增減故 二者相大 謂如來藏具足無量性功德故 三者用大 能生一切世間出世間善因果故 一切諸佛本所乘故 一切菩薩皆乘此法到如來地故

問曰 修多羅中具有此法

問曰 修多羅中具有此法 何須重說 答曰 修多羅中雖有此法 以衆生根行不等 受解緣別 所謂如來在世衆生利根 能說之人色心業勝 圓音一演 異類等解 則不須論 若如來滅後 或有衆生能以自力廣聞而取解者 或有衆生亦以自力少聞而多解者 或有衆生無自心力 因於廣論而得解者 自(亦)有衆生復以廣論文多爲煩 心樂總持少文而攝多義能取解者 如是此論爲欲總攝如來廣大深法無邊義 故應說此論

初說因緣分

初說因緣分 問曰 有何因緣而造此論 答曰 是因緣有八種 云何爲八 一者因緣摠相 所謂爲令衆生離一切苦 得究竟樂 非求世間名利恭敬故 二者爲欲解釋如來根本之義 令諸衆生正解不謬故 三者爲令善根成熟衆生於摩訶衍法堪任不退信故 四者爲令善根微少衆生修習信心故 五者爲示方便消惡業障 善護其心 遠離癡慢 出邪網故 六者爲示修習止觀 對治凡夫二乘心過故 七者爲示專念方便 生於佛前必定不退信心故 八者爲示利益勸修行故 有如是等因緣 所以造論